scandinavian troniu
22.5.02
Cool site of the day: movie-mistakes.com
Cluj, Romania. 1 $ = 33545 rol
Dusi cu zaharelul de opt ani
Autoritatile statului se dovedesc incapabile sa rezolve criza locuintelor, care a devenit cronica la Cluj. De mai bine de opt ani, blocurile pentru tineret se tot construiesc si nu se mai finalizeaza, spre disperarea familiilor care au imbatrinit asteptind o locuinta din partea statului. Facilitatile promise s-au dovedit a fi vorbe goale, deoarece preturile apartamentelor au crescut de cinci ori de la data cind trebuiau finalizate. Vina apartine, deopotriva, constructorului, dar si Primariei sau Guvernului.
In urma cu opt ani, peste 300 de familii de clujeni si-au pus sperantele in Ordonanta nr. 19, care prevedea construirea de locuinte pentru tinerii casatoriti, cu plata in rate pe 20 de ani. Oamenii au platit un avans de 10% din valoarea estimata a apartamentelor, citeva milioane care insemnau bani la acea vreme, cu promisiunea ca se vor muta intr-un an in casa noua. Calvarul a durat mai bine de sapte ani pentru cele 66 de familii din blocul T1 de pe str. Observatorului, care abia anul trecut s-au mutat in apartamente.
Al doilea bloc e aproape gata
Primaria intentioneaza sa receptioneze cel de-al doilea bloc de pe str. Observatorului la sfirsitul acestei luni. Blocul a costat, pina acum, peste 15 miliarde de lei, banii provenind in cea mai mare parte de la Ministerul Locuintei si de la bugetul local. Insa costurile au depasit, pentru chiriasi, si cele mai pesimiste asteptari, in conditiile in care un apartament cu o camera ajunge acum la 325 de milioane, unul cu doua camere la 415 milioane, in timp ce pentru un apartament cu patru camere se vor plati 720 de milioane de lei.
[monitorul de cluj]
Dusi cu zaharelul de opt ani
Autoritatile statului se dovedesc incapabile sa rezolve criza locuintelor, care a devenit cronica la Cluj. De mai bine de opt ani, blocurile pentru tineret se tot construiesc si nu se mai finalizeaza, spre disperarea familiilor care au imbatrinit asteptind o locuinta din partea statului. Facilitatile promise s-au dovedit a fi vorbe goale, deoarece preturile apartamentelor au crescut de cinci ori de la data cind trebuiau finalizate. Vina apartine, deopotriva, constructorului, dar si Primariei sau Guvernului.
In urma cu opt ani, peste 300 de familii de clujeni si-au pus sperantele in Ordonanta nr. 19, care prevedea construirea de locuinte pentru tinerii casatoriti, cu plata in rate pe 20 de ani. Oamenii au platit un avans de 10% din valoarea estimata a apartamentelor, citeva milioane care insemnau bani la acea vreme, cu promisiunea ca se vor muta intr-un an in casa noua. Calvarul a durat mai bine de sapte ani pentru cele 66 de familii din blocul T1 de pe str. Observatorului, care abia anul trecut s-au mutat in apartamente.
Al doilea bloc e aproape gata
Primaria intentioneaza sa receptioneze cel de-al doilea bloc de pe str. Observatorului la sfirsitul acestei luni. Blocul a costat, pina acum, peste 15 miliarde de lei, banii provenind in cea mai mare parte de la Ministerul Locuintei si de la bugetul local. Insa costurile au depasit, pentru chiriasi, si cele mai pesimiste asteptari, in conditiile in care un apartament cu o camera ajunge acum la 325 de milioane, unul cu doua camere la 415 milioane, in timp ce pentru un apartament cu patru camere se vor plati 720 de milioane de lei.
[monitorul de cluj]
21.5.02
Bascalia la romani
de Octavian Paler (Cotidianul)
Aproape ca m-au induiosat scuzele cerute presei de d-l ministru Pascu; ipocrite, probabil, dar ce scuze sunt sincere? Imi inchipui ce greu ii va fi fost sa consimta ca mai repede decat viata gazetarilor care-l contrazic se poate scurta, pe neasteptate, sederea sa la Palatul Victoria. De la un anumit nivel de vanitate in sus, asa ceva nu se rezolva cu o injuratura strivita printre dinti. Mai ales ca la noi scuzele nu fac parte din viata decat sub forma de umilinta. Daca altii isi permit usurinta de a le considera o chestiune de bun simt, la noi a-ti cere scuze e aproape o rusine, pretinzand mari lupte interioare, in ciuda faimei noastre ca luam totul usor. Totul, cu o exceptie! Nu suntem dispusi sa ne regretam prostiile. Doar cand trebuie sa ne salvam pielea sau situatia (in cazul d-lui Pascu, scaunul), gasim resurse sa dam inapoi.
Ii inteleg si unele, eventuale, nedumeriri, care vor fi contribuit la intarzierea scuzelor. Gluma sa proasta s-a produs nu oriunde, ci intr-o tara unde bascalia se afla la mare pret. Nu rezolvam noi prin zeflemea aproape orice, de la simple suparari la disperare? E sedativul nostru national. Paul Morand nu gresea deloc observand ca Romania e un pamant tragic unde totul sfarseste in comic. Dovada si "stilul" guvernarii Nastase. Dar asupra acestui "stil" voi reveni. Ce-i drept, defularea prin zeflemea ne-a permis sa facem haz de necaz. Fara capacitatea noastra de a transforma si "dezastrele" in "fleacuri", ne-ar fi fost, probabil, mai greu intr-o geografie unde, dintre vecini, n-am putut conta, intr-adevar, decat pe Marea Neagra. Cea care ne ajuta si acum sa avem oarecari sanse de a fi primiti in NATO. Nu intamplator, pe la noi, daca faci greseala de a folosi un ton prea grav te trezesti invinuit ca n-ai umor. Soarta sau istoria – ori amandoua la un loc – ne-au inzestrat cu aptitudinea de a bagateliza si nenorocirile, convinsi ca, in definitiv, orice infern poate fi indurat daca e utilizat ca sursa de bancuri. La limita, prin bascalie, pana si o Golgota devine talcioc. Incat nu vad ce-a fost extraordinar in ideea d-lui Pascu de a ne atrage atentia celor care avem si opinii nepotrivite ca viata e scurta si ca sanatatea e precara (eu am aflat asta inainte de a citi comunicatul Ministerului Apararii Nationale). A deranjat, poate, ca bascalia suna ca un avertisment: sa nu ziceti ca nu v-am spus! Un avertisment sec ca zgomotul armarii unei pusti. Si a deranjat, cu siguranta, ca venea de la cineva care, confirmand teoria ca nu exista vanitate inteligenta, a transformat in ideal personal lupta contra celor ce "nu se lasa controlati".
Alta nedumerire. Si Ion Iliescu si Adrian Nastase s-au aratat surprinsi ca "gluma" d-lui Pascu n-a fost gustata. Asta dovedea nu numai solidaritate cu nervii si cu umorile ministrului Apararii. Dovedea ca ei judeca si ca simt, in realitate, la fel. In consecinta, nu e drept, presupun, sa fie nevoit doar d-l Pascu sa-si ceara scuze ca, inainte de a-l vedea ajuns in presa internationala, a considerat scandalul "un moft".
In fine - si aici ajung la principala nedumerire – ma bate gandul ca d-l Pascu a devenit – cu contributia sa, e adevarat – un soi de tap ispasitor. Cel care a dus bascalia din strada in Palatul Victoria, transformand-o in mod de a guverna si chiar in moda, a fost d-l Nastase. "Glumitele" primului- ministru si "gluma" ministrului Apararii fac parte din acelasi spectacol guvernamental, impreuna cu palmierii d-lui Agathon, cu castorii pe care vrea sa-i importe ministrul Mediului si cu comicul involuntar al d-lui Mitrea care, mai nou, vorbeste despre sine ca voievozii: "Eu, Miron Mitrea, ministrul Transporturilor... " Sa tot razi!
Daca poti, bineinteles; daca nu-ti suna a batjocura bascalia practicata de guvern. Initial, eu am pus-o pe seama intentiei de a uza de un limbaj mai relaxat. Pe masura ce s-a marit, insa, prapastia dintre dramele Romaniei si buna dispozitie a guvernantilor, m-am intrebat tot mai descumpanit: nu cumva acest guvern e, de fapt, incapabil sa ia in serios altceva decat cinismul sincer cu care sprijina invartitii sa prospere intr-o tara tot mai ruinata? Asta ar explica multe. Inainte de decembrie ’89, treceam zilnic, pe strada Stirbei Voda, prin dreptul unei biserici ce urma sa fie mutata intr-un loc mai discret, in spatele unor blocuri, de unde sa nu mai supere privirile liber-cugetatorilor. In vederea mutarii, fusesera scoase altarul, odoarele, tot ceea ce constituia "duhul" acelor ziduri. Ramasese doar o cochilie goala. Ei bine, e in stare, oare, guvernarea Nastase sa se teama ca Romania ar putea ajunge in situatia de a semana cu acea biserica? Si ca am putea duce in NATO, in Uniunea Europeana, doar cochilia unei tari? Nu, nu cred ca e in stare. Cand era prim-ministru, Theodor Stolojan a rostit o fraza memorabila: "Sunt lucruri cu care nu se poate glumi". Cati din cabinetul Nastase o pot repeta?
de Octavian Paler (Cotidianul)
Aproape ca m-au induiosat scuzele cerute presei de d-l ministru Pascu; ipocrite, probabil, dar ce scuze sunt sincere? Imi inchipui ce greu ii va fi fost sa consimta ca mai repede decat viata gazetarilor care-l contrazic se poate scurta, pe neasteptate, sederea sa la Palatul Victoria. De la un anumit nivel de vanitate in sus, asa ceva nu se rezolva cu o injuratura strivita printre dinti. Mai ales ca la noi scuzele nu fac parte din viata decat sub forma de umilinta. Daca altii isi permit usurinta de a le considera o chestiune de bun simt, la noi a-ti cere scuze e aproape o rusine, pretinzand mari lupte interioare, in ciuda faimei noastre ca luam totul usor. Totul, cu o exceptie! Nu suntem dispusi sa ne regretam prostiile. Doar cand trebuie sa ne salvam pielea sau situatia (in cazul d-lui Pascu, scaunul), gasim resurse sa dam inapoi.
Ii inteleg si unele, eventuale, nedumeriri, care vor fi contribuit la intarzierea scuzelor. Gluma sa proasta s-a produs nu oriunde, ci intr-o tara unde bascalia se afla la mare pret. Nu rezolvam noi prin zeflemea aproape orice, de la simple suparari la disperare? E sedativul nostru national. Paul Morand nu gresea deloc observand ca Romania e un pamant tragic unde totul sfarseste in comic. Dovada si "stilul" guvernarii Nastase. Dar asupra acestui "stil" voi reveni. Ce-i drept, defularea prin zeflemea ne-a permis sa facem haz de necaz. Fara capacitatea noastra de a transforma si "dezastrele" in "fleacuri", ne-ar fi fost, probabil, mai greu intr-o geografie unde, dintre vecini, n-am putut conta, intr-adevar, decat pe Marea Neagra. Cea care ne ajuta si acum sa avem oarecari sanse de a fi primiti in NATO. Nu intamplator, pe la noi, daca faci greseala de a folosi un ton prea grav te trezesti invinuit ca n-ai umor. Soarta sau istoria – ori amandoua la un loc – ne-au inzestrat cu aptitudinea de a bagateliza si nenorocirile, convinsi ca, in definitiv, orice infern poate fi indurat daca e utilizat ca sursa de bancuri. La limita, prin bascalie, pana si o Golgota devine talcioc. Incat nu vad ce-a fost extraordinar in ideea d-lui Pascu de a ne atrage atentia celor care avem si opinii nepotrivite ca viata e scurta si ca sanatatea e precara (eu am aflat asta inainte de a citi comunicatul Ministerului Apararii Nationale). A deranjat, poate, ca bascalia suna ca un avertisment: sa nu ziceti ca nu v-am spus! Un avertisment sec ca zgomotul armarii unei pusti. Si a deranjat, cu siguranta, ca venea de la cineva care, confirmand teoria ca nu exista vanitate inteligenta, a transformat in ideal personal lupta contra celor ce "nu se lasa controlati".
Alta nedumerire. Si Ion Iliescu si Adrian Nastase s-au aratat surprinsi ca "gluma" d-lui Pascu n-a fost gustata. Asta dovedea nu numai solidaritate cu nervii si cu umorile ministrului Apararii. Dovedea ca ei judeca si ca simt, in realitate, la fel. In consecinta, nu e drept, presupun, sa fie nevoit doar d-l Pascu sa-si ceara scuze ca, inainte de a-l vedea ajuns in presa internationala, a considerat scandalul "un moft".
In fine - si aici ajung la principala nedumerire – ma bate gandul ca d-l Pascu a devenit – cu contributia sa, e adevarat – un soi de tap ispasitor. Cel care a dus bascalia din strada in Palatul Victoria, transformand-o in mod de a guverna si chiar in moda, a fost d-l Nastase. "Glumitele" primului- ministru si "gluma" ministrului Apararii fac parte din acelasi spectacol guvernamental, impreuna cu palmierii d-lui Agathon, cu castorii pe care vrea sa-i importe ministrul Mediului si cu comicul involuntar al d-lui Mitrea care, mai nou, vorbeste despre sine ca voievozii: "Eu, Miron Mitrea, ministrul Transporturilor... " Sa tot razi!
Daca poti, bineinteles; daca nu-ti suna a batjocura bascalia practicata de guvern. Initial, eu am pus-o pe seama intentiei de a uza de un limbaj mai relaxat. Pe masura ce s-a marit, insa, prapastia dintre dramele Romaniei si buna dispozitie a guvernantilor, m-am intrebat tot mai descumpanit: nu cumva acest guvern e, de fapt, incapabil sa ia in serios altceva decat cinismul sincer cu care sprijina invartitii sa prospere intr-o tara tot mai ruinata? Asta ar explica multe. Inainte de decembrie ’89, treceam zilnic, pe strada Stirbei Voda, prin dreptul unei biserici ce urma sa fie mutata intr-un loc mai discret, in spatele unor blocuri, de unde sa nu mai supere privirile liber-cugetatorilor. In vederea mutarii, fusesera scoase altarul, odoarele, tot ceea ce constituia "duhul" acelor ziduri. Ramasese doar o cochilie goala. Ei bine, e in stare, oare, guvernarea Nastase sa se teama ca Romania ar putea ajunge in situatia de a semana cu acea biserica? Si ca am putea duce in NATO, in Uniunea Europeana, doar cochilia unei tari? Nu, nu cred ca e in stare. Cand era prim-ministru, Theodor Stolojan a rostit o fraza memorabila: "Sunt lucruri cu care nu se poate glumi". Cati din cabinetul Nastase o pot repeta?
19.5.02
How do I swear in foreign languages ?
You know how it is, your travelling abroad or some smart alec French guys rubbed you up the wrong way, or maybe some Italian taxi driver has just cut you up at a crossing you need to able to tell them where to go in the appropriate language... and if your going to swear at someone it's best they understand... or maybe not !
Check out the pages to know what you need to know about swearing all over the world !
You know how it is, your travelling abroad or some smart alec French guys rubbed you up the wrong way, or maybe some Italian taxi driver has just cut you up at a crossing you need to able to tell them where to go in the appropriate language... and if your going to swear at someone it's best they understand... or maybe not !
Check out the pages to know what you need to know about swearing all over the world !
18.5.02
15.5.02
Super-chestie:
domnul Jørn Sørensen a pus de o firma de turism care duce danezi in Romania. Calatoriile au ca baza Cluj Napoca si se invirt cu autobuzul prin tara timp de 9, 12, 16 sau 19 zile. Sint super-incintat de asta si daca nu ma credeti, uitati-va la http://www.jsrejser.dk. Toata stima lu domnu JS, si daca cineva gaseste o pagina turistica romaneasca la fel de bine pusa la punct si completa, sa faca bine sa-mi trimita adresa...
domnul Jørn Sørensen a pus de o firma de turism care duce danezi in Romania. Calatoriile au ca baza Cluj Napoca si se invirt cu autobuzul prin tara timp de 9, 12, 16 sau 19 zile. Sint super-incintat de asta si daca nu ma credeti, uitati-va la http://www.jsrejser.dk. Toata stima lu domnu JS, si daca cineva gaseste o pagina turistica romaneasca la fel de bine pusa la punct si completa, sa faca bine sa-mi trimita adresa...
Nastase spune in legatura cu scandalul Vlas-FMI 'tre sa incercam sa nu fim papagali'. Inseamna ca deja sint daca tre sa incerce sa nu fie, nu?
14.5.02
stirea zilei, no comment:
Agathon pleacã pe Litoral sã vadã cine i-a jumulit palmierii
Ministrul turismului, Dan Matei Agathon, a anuntat ieri, dupã sedinta Delegatiei Permanente a PSD, cã luni noapte va face o inspectie pe Litoral sã vadã cine i-a jumulit palmierii. Dupã mult mediatizata plantare a celor 146 de arbori pe Litoral, unii dintre acestia s-au vestejit. Si asta în conditiile în care un singur exemplar costã între 400 si 700 de euro.
Dar iatã ce a declarat, iritat, Dan Matei Agathon despre palmierii sãi:
– De ce vã duceti în seara asta la Constanta?
– Sã vãd dacã au fost jumuliti, dacã au fost bine pãziti, dacã au fost udati, dacã au venit cãtelusii comunitari pe acolo...
– Dar mai mentineti proiectul cu palmierii?
– Uitati-vã în ochii mei cãprui, si aveti încredere. Bineînteles cã pãstrez proiectul! (...).
– Dar stiam cã palmierii sunt pãziti 24 de ore. Cum s-a putut întâmpla asa ceva?
– Dumneavoastrã mai sunteti la vârsta când credeti ce scrie-n ziare? Credeti cã eu pot sã dau un ordin sã punem în fata fiecãrui palmier câte un Garcea?
– Credeti cã e rea-vointã ce s-a întâmplat?
– Nu. Cred cã este o pasiune botanicã. Poate cineva a vrut sã facã ierbar din palmieri.
Dar de unde stiti cã sunt uscati? Ati vãzut fotografii tridimensionale? Eu vã spun cã pãrerea mea este cã au fost jumuliti. Eu voi merge la noapte acolo sã vedem care este situatia palmierilor.
– Bine, si dac-au fost jumuliti, veti sesiza organele. Poate Politia?
– Si Parchetul Anticoruptie. (Sorina Matei, jn)
Agathon pleacã pe Litoral sã vadã cine i-a jumulit palmierii
Ministrul turismului, Dan Matei Agathon, a anuntat ieri, dupã sedinta Delegatiei Permanente a PSD, cã luni noapte va face o inspectie pe Litoral sã vadã cine i-a jumulit palmierii. Dupã mult mediatizata plantare a celor 146 de arbori pe Litoral, unii dintre acestia s-au vestejit. Si asta în conditiile în care un singur exemplar costã între 400 si 700 de euro.
Dar iatã ce a declarat, iritat, Dan Matei Agathon despre palmierii sãi:
– De ce vã duceti în seara asta la Constanta?
– Sã vãd dacã au fost jumuliti, dacã au fost bine pãziti, dacã au fost udati, dacã au venit cãtelusii comunitari pe acolo...
– Dar mai mentineti proiectul cu palmierii?
– Uitati-vã în ochii mei cãprui, si aveti încredere. Bineînteles cã pãstrez proiectul! (...).
– Dar stiam cã palmierii sunt pãziti 24 de ore. Cum s-a putut întâmpla asa ceva?
– Dumneavoastrã mai sunteti la vârsta când credeti ce scrie-n ziare? Credeti cã eu pot sã dau un ordin sã punem în fata fiecãrui palmier câte un Garcea?
– Credeti cã e rea-vointã ce s-a întâmplat?
– Nu. Cred cã este o pasiune botanicã. Poate cineva a vrut sã facã ierbar din palmieri.
Dar de unde stiti cã sunt uscati? Ati vãzut fotografii tridimensionale? Eu vã spun cã pãrerea mea este cã au fost jumuliti. Eu voi merge la noapte acolo sã vedem care este situatia palmierilor.
– Bine, si dac-au fost jumuliti, veti sesiza organele. Poate Politia?
– Si Parchetul Anticoruptie. (Sorina Matei, jn)
13.5.02
uite ca nu toti il uita/iarta pe 'mai animalule':
Postul de televiziune Antena 1 a prezentat aseara imagini socante cu Iliescu huiduit la scena deschisa si catalogat drept KGB-ist de catre diaspora romana din Detroit. Imaginile, ilustrate sonor, au surprins momentul cind un cetatean american de origine romana si-a rupt pasaportul, strigind la Iliescu: “Huo, rusine, comunistule! Esti un KGB-ist”. Ion Iliescu, aflat intr-o vizita in Statele Unite, tocmai prezentase invitatilor cum comunistii au rasturnat dictatura lui Ceausescu in decembrie '89. [Christian Levant, EVZ]
Postul de televiziune Antena 1 a prezentat aseara imagini socante cu Iliescu huiduit la scena deschisa si catalogat drept KGB-ist de catre diaspora romana din Detroit. Imaginile, ilustrate sonor, au surprins momentul cind un cetatean american de origine romana si-a rupt pasaportul, strigind la Iliescu: “Huo, rusine, comunistule! Esti un KGB-ist”. Ion Iliescu, aflat intr-o vizita in Statele Unite, tocmai prezentase invitatilor cum comunistii au rasturnat dictatura lui Ceausescu in decembrie '89. [Christian Levant, EVZ]
insa delemnul nu s-a lasat la gura unui 'factor inertial'
„Rusineee! Comunistuleee! Jos comunistul! KGB-istule! Uite pasaportul românesc!“ Dupã aceste strigãte, unul dintre cei trei protestari, care se strâmbase si vociferase si în timpul intonãrii Imnului României, îsi rupe ostentativ pasaportul si îl aruncã pe jos, în fata tribunei, de unde presedintele Ion Iliescu tocmai îsi încheiase discursul. Întregul incident care a umbrit vizita presedintelui în sua s-a petrecut sâmbãtã, când seful statului s-a întâlnit cu Diaspora la Centrul Cultural Român din Detroit.
Cei trei sunt escortati imediat afarã din clãdire de ofiteri ai SPP si Secret Service.
Se pare cã unul dintre ei trimisese, înainte ca Iliescu sã ajungã în SUA, un mesaj de amenintare pe adresa de e-mail a sefului statului. Nervos, Iliescu se întoarce la microfon: „Vedeti asemenea oameni. Ce reprezintã ei în viata noastrã? Au rãmas ancorati în mentalitãti pe care istoria le-a înlãturat. Sunt oameni care nu reusesc sã se desprindã de scheme care au fost cultivate de-a lungul vremii (...). Poporul român, comunistii de care vorbeste dânsul l-au înlãturat pe Ceausescu. (...) Cine au fost cei care s-au bãtut în Piata Revolutiei de astãzi ca sã-l înlãture pe Ceausescu? Erau si membri de partid, si UTC-isti (...). Dar, din pãcate, si în tarã avem asemenea reactii. Mentalitatea este factorul inertial în miscarea noastrã înainte. Aceasta ne-a împiedicat în acesti 12 ani de zile. (...) Pentru cã am stat si ne-am ciondãnit între noi si ne-am acuzat reciproc. Ba cã e comunist, ba cã e securist, ba cã e KGB-ist. Asemenea mentalitãti înapoiate ne-au împiedicat în mersul nostru înainte“. (Sorina Matei, Jurnalul National)
bravo tovarasu, fir-ar-sa fie de emigranti nenorociti, ca prea multe isi permit.
„Rusineee! Comunistuleee! Jos comunistul! KGB-istule! Uite pasaportul românesc!“ Dupã aceste strigãte, unul dintre cei trei protestari, care se strâmbase si vociferase si în timpul intonãrii Imnului României, îsi rupe ostentativ pasaportul si îl aruncã pe jos, în fata tribunei, de unde presedintele Ion Iliescu tocmai îsi încheiase discursul. Întregul incident care a umbrit vizita presedintelui în sua s-a petrecut sâmbãtã, când seful statului s-a întâlnit cu Diaspora la Centrul Cultural Român din Detroit.
Cei trei sunt escortati imediat afarã din clãdire de ofiteri ai SPP si Secret Service.
Se pare cã unul dintre ei trimisese, înainte ca Iliescu sã ajungã în SUA, un mesaj de amenintare pe adresa de e-mail a sefului statului. Nervos, Iliescu se întoarce la microfon: „Vedeti asemenea oameni. Ce reprezintã ei în viata noastrã? Au rãmas ancorati în mentalitãti pe care istoria le-a înlãturat. Sunt oameni care nu reusesc sã se desprindã de scheme care au fost cultivate de-a lungul vremii (...). Poporul român, comunistii de care vorbeste dânsul l-au înlãturat pe Ceausescu. (...) Cine au fost cei care s-au bãtut în Piata Revolutiei de astãzi ca sã-l înlãture pe Ceausescu? Erau si membri de partid, si UTC-isti (...). Dar, din pãcate, si în tarã avem asemenea reactii. Mentalitatea este factorul inertial în miscarea noastrã înainte. Aceasta ne-a împiedicat în acesti 12 ani de zile. (...) Pentru cã am stat si ne-am ciondãnit între noi si ne-am acuzat reciproc. Ba cã e comunist, ba cã e securist, ba cã e KGB-ist. Asemenea mentalitãti înapoiate ne-au împiedicat în mersul nostru înainte“. (Sorina Matei, Jurnalul National)
bravo tovarasu, fir-ar-sa fie de emigranti nenorociti, ca prea multe isi permit.
8.5.02
Nu e banc, nu e banc, nu e banc. Cautam o subtitrare la filmul Memento, si o cautam la dvd.box.sk. Si iata ce gasesc, postat de 'Tyler Durden' (sau Mihnea, asa cum scrie la capatul fisierului cu subtitrarea):
comment: Asta nu e chiar traducere ca am facut eu subtitrarea frame cu frame.Oricum,asta e film pentru oameni inteligenti, io l-am vazut de vreo 3 ori sa ma prind de unele faze
si nu e banc, nu e banc, nu e banc...
comment: Asta nu e chiar traducere ca am facut eu subtitrarea frame cu frame.Oricum,asta e film pentru oameni inteligenti, io l-am vazut de vreo 3 ori sa ma prind de unele faze
si nu e banc, nu e banc, nu e banc...
cine plateste, cine plateste? fraierul roman plateste, nu porcul plateste.
Subtitlul, din comentarii: 'porcul tot porc'.
Mi-e mie rusine, pe cuvint.
La intoarcerea din vizita oficiala in China a unei delegatii a Senatului Romaniei, senatorul Adrian Paunescu a cerut in mod oficial sanctionarea ambasadorului nostru la Beijing, Ioan Donca. Paunescu s-a simtit jignit ca, la primirea oficiala a delegatiei senatoriale la presedintele Chinei, sotia ambasadorului roman nu i-a cedat scaunul. Mai mult, senatorul a explicat incidentul folosind la adresa doamnei Donca expresii lipsite de eleganta. Adrian Paunescu “a uitat” insa sa destainuie colegilor propriile ispravi comise in aceasta delegatie. Incalcind toate normele diplomatice si protocolare existente, Paunescu si-a luat fiica de numai zece ani in delegatia oficiala, fortindu-i mina presedintelui Senatului, Nicolae Vacaroiu. Mai mult, dupa cum ne-au relatat surse diplomatice, Paunescu si-a inclus copilul la toate momentele oficiale: vizita in parlamentul Chinei, discutiile bilaterale oficiale, la receptia oficiala etc. Desi i s-a atras atentia ca nici parlamentarii din tarile bananiere nu isi aduc copii in delegatiile oficiale, Paunescu s-a incapatinat si a promis ca pruncul va sta la hotel cu el in camera si nu va merege la reuniuni. Odata ajuns la Beijing, a uitat de promisiune si a impus-o ca membru al delegatiei. Autoritatile chineze au inghtit aceasta incalcare a celor mai elementare norme diplomatice, cu o singura exceptie: primirea la presedintele Chinei. In cadrul acestei ceremonii, Paunescu, a gafat din nou: fara sa anunte in prealabil gazdele, el a tisnit de la locul sau si i-a pus lui Jiang Jemin in brate o carte cu poeziile sale. Putin a lipsit ca senatorul sa nu fie “atentionat” de serviciul chinez de securitate, care l-ar fi putut pune pe senatorul-poet la podea in doi timpi si trei miscari. (Cristian Oprea, EVZ)
Subtitlul, din comentarii: 'porcul tot porc'.
Mi-e mie rusine, pe cuvint.
La intoarcerea din vizita oficiala in China a unei delegatii a Senatului Romaniei, senatorul Adrian Paunescu a cerut in mod oficial sanctionarea ambasadorului nostru la Beijing, Ioan Donca. Paunescu s-a simtit jignit ca, la primirea oficiala a delegatiei senatoriale la presedintele Chinei, sotia ambasadorului roman nu i-a cedat scaunul. Mai mult, senatorul a explicat incidentul folosind la adresa doamnei Donca expresii lipsite de eleganta. Adrian Paunescu “a uitat” insa sa destainuie colegilor propriile ispravi comise in aceasta delegatie. Incalcind toate normele diplomatice si protocolare existente, Paunescu si-a luat fiica de numai zece ani in delegatia oficiala, fortindu-i mina presedintelui Senatului, Nicolae Vacaroiu. Mai mult, dupa cum ne-au relatat surse diplomatice, Paunescu si-a inclus copilul la toate momentele oficiale: vizita in parlamentul Chinei, discutiile bilaterale oficiale, la receptia oficiala etc. Desi i s-a atras atentia ca nici parlamentarii din tarile bananiere nu isi aduc copii in delegatiile oficiale, Paunescu s-a incapatinat si a promis ca pruncul va sta la hotel cu el in camera si nu va merege la reuniuni. Odata ajuns la Beijing, a uitat de promisiune si a impus-o ca membru al delegatiei. Autoritatile chineze au inghtit aceasta incalcare a celor mai elementare norme diplomatice, cu o singura exceptie: primirea la presedintele Chinei. In cadrul acestei ceremonii, Paunescu, a gafat din nou: fara sa anunte in prealabil gazdele, el a tisnit de la locul sau si i-a pus lui Jiang Jemin in brate o carte cu poeziile sale. Putin a lipsit ca senatorul sa nu fie “atentionat” de serviciul chinez de securitate, care l-ar fi putut pune pe senatorul-poet la podea in doi timpi si trei miscari. (Cristian Oprea, EVZ)
7.5.02
zee joke of zee day:
An airplane takes off from the airport. The captain is Jewish and the First Officer is Chinese. It's the first time they've flown together and it's obvious by the silence that they don't get along.
After thirty minutes, the Jewish Captain mutters, "I don't like Chinese." The First Officer replies, "Oooooh, no rike Chinese? Why dat?" "You people bombed Pearl Harbor. That's why I don't like Chinese." "Nooooo, noooo ... Chinese not bomb Peahl Hahbah. That Japanese, not Chinese." "Chinese, Japanese, Vietnamese ... it doesn't matter, All the same shit to me."
Another thirty minutes of silence. Finally, the First Officer says, "No rike Jew." "Why not? Why don't you like Jews?" "Jews sink Titanic." "The Jews didn't sink the Titanic. It was an iceberg." "Iceberg, Goldberg, Greenberg, Rosenberg, no mattah... all the same shit to me."
An airplane takes off from the airport. The captain is Jewish and the First Officer is Chinese. It's the first time they've flown together and it's obvious by the silence that they don't get along.
After thirty minutes, the Jewish Captain mutters, "I don't like Chinese." The First Officer replies, "Oooooh, no rike Chinese? Why dat?" "You people bombed Pearl Harbor. That's why I don't like Chinese." "Nooooo, noooo ... Chinese not bomb Peahl Hahbah. That Japanese, not Chinese." "Chinese, Japanese, Vietnamese ... it doesn't matter, All the same shit to me."
Another thirty minutes of silence. Finally, the First Officer says, "No rike Jew." "Why not? Why don't you like Jews?" "Jews sink Titanic." "The Jews didn't sink the Titanic. It was an iceberg." "Iceberg, Goldberg, Greenberg, Rosenberg, no mattah... all the same shit to me."
2.5.02
as I told you yesterday, here you have a picture with the brave Romanian police guarding the prices of eggs:
and I am not joking ([Jurnalul National])
and I am not joking ([Jurnalul National])
1.5.02
"Treceti la fapte, sa va iubeasca poporul" sau Traiasca 1 Mai Social Democrat [EVZ]
Miercuri, 1 Mai 2002
Saptamina Mare ofera partidului de guvernamint un prilej ideal pentru o campanie de imagine. Autoritatile s-au luat la trinta cu preturile la cartofi si oua, care au crescut puternic in aceasta perioada. Pe tarabele pietelelor Capitalei, cartofii s-au scumpit brusc de la 4.500-5.000 lei la 10.000-15.000 lei kg, in timp ce pretul la oua a crescut de la 1.100-1.300 lei la peste 2.000 de lei.
La comanda premierului, s-au incolonat la lupta cu preturile prefecti, primari de sector si politisti. Tintele guvernului sint doar doua produse, oul si cartoful, ca si cum romanii si-ar rezolva problema Sarbatorilor doar cu piure si oua vopsite. Laudabila grija pentru buzunarul cetateanului! Guvernul uita insa faptul ca, intr-o economie de piata, nu are mecanisme legislative prin care sa poata stapini, administrativ, preturile si nici n-ar fi normal sa le aiba. De dragul imaginii, executivul s-a transformat in negustor, nu inainte de a incerca sa influenteze, prin presiune psihologica, preturile din piete. In fata incapatinarii comerciantilor, care nu s-au lasat convinsi sa scada preturile, primarii de sector, prefectul Capitalei, si Dan Ioan Popescu, ministrul industriilor (!!!), au pornit ieri prin piete, cu fetele incruntate, sa impuna preturi “decente, pentru toate buzunarele”. De altfel, ingrijorarea guvernului s-a manifestat mai ales in Capitala, unde succesul e asigurat de camerele de luat vederi. Reactia populatiei a fost foarte prompta. Unul dintre cumparatorii prezenti in timpul vizitei prin piete a lui Dan Ioan Popescu l-a imbarbatat: “Treceti la fapte, ca sa va iubeasca poporul!”.
Ei, cum vi se pare? Nu e Romania tara minunilor?
